Programda, AK Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamanın ardından kamuoyunda oluşan tartışmalar ele alınırken, konuya ilişkin CHP cephesinden gelen tepkiler de masaya yatırıldı.Akademisyen Kartal Şahin, son günlerde Uşak gündeminin önemli başlıklarından birinin İsmet İnönü büstü olduğunu belirterek, Milletvekili İsmail Güneş’in açıklamasının ardından CHP Uşak İl Başkanı Celalettin Çoban ve CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba cephesinden değerlendirmeler yapıldığını, ayrıca Avukat Filiz Bilen tarafından da konuya ilişkin bir paylaşımda bulunulduğunu hatırlattı.“Bir Açıklama Uşak Gündemini Belirledi”Programda konuşan Egem TV Yönetim Kurulu Başkanı Soner Demiröz, İsmail Güneş’in sosyal medya paylaşımının kent gündemini belirlediğini ifade ederek, yapılan eleştirilerin, Uşak Belediyesi’nin öncelikleri üzerinden şekillendiğini söyledi.Demiröz, Milletvekili Güneş’in açıklamasında, Belediye Başkanı Özkan Yalım tarafından gönderilen davetiyeye atıf yapıldığını ve davetiyede 9 Ocak’ta Tiritoğlu Parkı’nda İsmet İnönü büstünün açılacağının yer aldığını belirtti. Açıklamanın, Uşak’ta özellikle su sorunu ve belediyenin seçim döneminde verdiği vaatler üzerinden devam eden eleştirilerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.CHP’den “Vefa ve Ortak Değerler” VurgusuCHP Uşak İl Başkanı Celalettin Çoban tarafından yapılan açıklamada ise İsmet İnönü’nün, Cumhuriyet’in kurucularından ve Kurtuluş Savaşı’nda Batı Cephesi Komutanı olarak görev yapmış bir devlet adamı olduğu vurgulandı. Açıklamada, büst açılışının “Uşak’ın milli mücadele ruhuna ve tarihine vefa borcunun bir göstergesi” olduğu ifade edilerek, bu tür çalışmaların “büst belediyeciliği” olarak nitelendirilmesinin üzüntüyle karşılandığı belirtildi.Çoban, hizmet anlayışının yalnızca altyapı projeleriyle sınırlı olmadığını, şehrin kültürel ve tarihsel kimliğinin de korunması gerektiğini dile getirdi.Filiz Bilen: “Sorun Büst Değil, İsmet İnönü’ye Bakış”Eski CHP Merkez İlçe Başkanı Avukat Filiz Bilen de yaptığı paylaşımda, İsmet İnönü’nün Lozan Antlaşması’nı imzalayan, İnönü Savaşları’nı kazanan ve Kurtuluş Savaşı’nda cepheden cepheye koşmuş bir devlet adamı olduğunu hatırlattı. Tartışmanın heykel ya da büst üzerinden değil, İnönü’nün tarihsel kimliği üzerinden yürütüldüğünü savundu.Programda Tarih ve Siyaset Ayrımı VurgusuProgramda yapılan değerlendirmelerde, İsmet İnönü’nün askeri ve tarihi kimliği ile siyasi kimliğinin zaman zaman birlikte ele alındığı, bunun da toplumda farklı algılara yol açtığı ifade edildi. Gazeteciler, Türkiye’nin birçok il ve ilçesinde İsmet İnönü’nün adını taşıyan cadde, okul ve alanların bulunduğunu hatırlatarak, tartışmanın Uşak özelinde öncelikler üzerinden şekillendiğine dikkat çekti.Basın Kulübü’nde, büst açılışının yanı sıra Uşak’ın kronikleşen su sorunu, altyapı ihtiyaçları ve merkezi idare–yerel yönetim ilişkileri de gündeme taşınarak, tartışmanın yalnızca bir sembol üzerinden değil, kentteki genel yönetim anlayışı çerçevesinde ele alınması gerektiği görüşü dile getirildi.
