UŞAK TARİHİNDE BİLİNDİĞİ KADARI İLE HAKKINDA AYRIMCILIKTAN İLK SORU ÖNERGESİ VERİLEN BAŞHEKİM DOÇ.DR. TARIK ACAR İSE OLAY İLE İLĞİLİ ÖZÜR DİLEMEDEN VE BİR AÇIKLAMADA YAPMADAN ŞUANA KADAR SESSİZLİĞİNİ KORUYOR.Uşak'lıların yoğun olarak takip ettiği bu olay için, Başhekim neden asli işlerini yapmayıp siyasileri tahrik edip gererek, davet etmeyerek hem kurumuna hemde kendisine tepki topluyor, CHP Milletvekilinin kendisini eleştirmesi nedeniyle Ak Partililerin kendisine sahip çıkıp koltugunu korumak yada daha büyük yerlere terfimi etmek istiyor diyerek, bu tartışmanın bir önce Başhekimin Milletvekilinden özür dileyerek, hem Uşaklının vermiş oldugu oylara ve seçilmişlerine saygı göstermesi hemde İlimizde kaosa neden olmaktan vazgeçmesini istedi.HASTANE GİBİ KURUMLARIN BİRLEŞTİRİCİ OLMASI GEREKTİGİNİ SÖYLEYEN CHP MİLLETVEKİLİ KARAOBA,BAŞHEKİMİN ÇOK PARTİZANCA DAVRANDIGI SÖYLEYEREK SAĞLIK BAKANINA BİR SORU ÖNERGESİ VERDİ.CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba'nın TBMM Başkanlığı'na ilettiği önergede, Başhekimin görev bölgesinde tarafsız olması gerekirken, sadece iktidar partisi temsilcilerini davet etmesiyle kamu vicdanını zedelediği belirtildi. Karaoba, ayrıca hastane kaynaklarının kişisel görünürlük amacıyla kullanılıp kullanılmadığını ve 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'na aykırı davranışların olup olmadığını sorguladı.Açıklamada, Uşaklı hayırseverlerin bağışlarıyla hastaneye kazandırılan cihazların açılışlarında devlet protokolüne uyulmadığı, diğer siyasi temsilcilerin dışlandığı ve bu durumun halk nezdinde ciddi rahatsızlık yarattığı vurgulandı.Karaoba, “Sağlık Bakanlığı, kamu hastanelerinde kişisel çıkar ve partizanlık peşinde koşan yöneticilere göz mü yumuyor?” diyerek Bakanlığı göreve çağırdı.Karaoba'nın yaptığı açıklamada şunlar kaydedildi:" Uşak UTSO Üyeleri, Karma Deri Organize Sanayi Bölgesi Üyeleri ve Tekstil Organize Sanayi Bölgesi Üyeleri kendi imkanlarıyla Uşak Eğitim Araştırma Hastanesi’ne 4D ultrasonografi cihazı alıp bağışta bulunmuşlardır. Yine geçtiğimiz yıl Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne bir başka hayırseverin katkısıyla ‘PET-BT’ ünitesi hibe edilmiştir. Türkiye’de hizmet hastanesi olmayan tek şehir olan Uşak’ta uzun yıllardır tedarik edilememiş bu cihazlar ve birçok eksiklik Sağlık Bakanlığı tarafından değil, Uşaklı hayırseverler tarafından tedarik edilmektedir.Bu tür cihazların açılışının Uşak Valisinin de davet edildiği resmi Devlet törenleri şeklinde gerçekleştirilmesi; Başhekimliğin Uşak Valiliği’nin protokol listesine göre Uşak’ta ilgili kamu kurumlarını ve tüm siyasi partileri temsil eden temsilcilerin açılışlara davet etmesi gerekliliğini beraberinde getirmektedir. Ancak Uşak’ta göreve başlayan Başhekimin göreve başladığı ilk ay AKP il ve ilçe başkanlarını ziyaret edip Uşak’taki diğer siyasi parti temsilcilerini yok sayması, bir kamu hastanesi olan Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde gerçekleştirilen resmi törenlere Milletvekili, Belediye Başkanı ve siyasi parti temsilcilerini davet etmemesi ve yalnızca AKP temsilcilerini bu açılışlara resmi olarak davet etmesi Uşak şehrine ve kamu vicdanında rahatsızlıklara yol açmıştır.
Bu bağlamda,
Uşak Eğitim ve Araştırma hastanesi başhekimi 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi midir? Sayın Başhekim kamu kurumundaki yönetici kimliği ile görev bölgesi olan Uşak’ta tarafsız, tüm şehre eşit mesafede ve yalnızca kamu görevine odaklanması gereken bir devlet görevlisi değil midir?
Sağlık Bakanlığı’nın aktif siyasetle doğrudan uğraşan ve 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'na aykırı hareket eden yöneticilerle ilgili tutum ve yaptırımları nedir?
Uşak Eğitim ve Araştırma hastanesi başhekimimin Uşak Milletvekilini ve Belediye Başkanını yok saymaya çalışması emri Bakanlıktan mı gelmektedir?
Uşak Eğitim ve Araştırma hastanesi başhekimi hastanenin tüm kaynaklarını kendi kaynakları mı zannetmektedir? Kamu kaynaklarıyla kişisel görünürlük sağlayan kamu yöneticileri ile ilgili Bakanlığın yaptırımları nedir?
Uşak Eğitim ve Araştırma hastanesi başhekimi hastane içerisinde organize ettiği resmî törenlerdeki davetli listesini hangi kriter ve emirlere göre hazırlamaktadır?
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Protokolü Sağlık Bakanlığı’nın yok sayabileceği bir devlet geleneği midir? Sağlık Bakanlığı Türkiye Cumhuriyeti Devlet Protokolünü uygulamayan yöneticileriyle ilgili soruşturma gerçekleştirmekte midir?
