“Teminat yatırılmadığı için enerji arzının sağlanması mümkün değildir”Uşak Organize Sanayi Bölgesi (UOSB) Yönetim Kurulu Başkanlığı, konkordato sürecindeki Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ilgili kamuoyuna yönelik yazılı bir açıklama yayımladı. Açıklamada, firmanın enerji arzının sürdürülebilmesi için zorunlu olan teminat bedelini yatırmadığı belirtilerek, doğalgaz açılmasına yönelik taleplerin hukuken karşılanmasının mümkün olmadığı ifade edildi.“Yetkili organ Geçici Kayyum Heyeti, teminat ödemesi yapılmadı”UOSB açıklamasında, Hitit Seramik’in konkordatoda olduğu ve şirketi temsil yetkisinin hukuken Geçici Kayyum Heyeti’nde bulunduğu hatırlatıldı. Ancak buna rağmen enerji arzı için gerekli teminatların ödenmediği vurgulandı:“Gerek yetkili heyet gerekse şirket tarafından, enerji arzının devamı için zorunluluk arz eden teminat bedeline ilişkin Kurumumuza herhangi bir ödeme yapılmamıştır.”“Teminat yatırmak tüm katılımcılar için hukuki zorunluluktur”UOSB Yönetimi, OSB yerleşkesinde faaliyet gösteren tüm katılımcıların nakit, kesin teminat mektubu veya Doğrudan Borçlandırma Sistemi (DBS) üzerinden güvence sunmasının zorunlu olduğunu belirtti. Bu araçlar dışında bir yöntemin mevzuata aykırı olduğu ifade edildi.Açıklamada, teminat olarak sunulan uzun vadeli ve ciro edilmiş çeklerin kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığı şu sözlerle aktarıldı:“Türk Ticaret Kanunu’na göre çek, bir kredi aracı değil, görüldüğünde ödenen bir ödeme vasıtasıdır. Kanuna aykırı bu teklifin tarafımızca onaylanması beklenemez.”“Borçların tamamının ödendiği iddiası gerçeği yansıtmıyor”UOSB, firmanın cari borçlarının devam ettiğini ve borcun tamamının ödendiğine yönelik iddiaların doğru olmadığını belirtti.Konkordato Heyeti Raporu: “İflas kararı gerekebilir”Açıklamada, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen konkordato davasına ilişkin geçici konkordato heyetinin 23 Ekim 2025 tarihli raporundan bölümler de paylaşıldı.Raporda yer alan tespitlerden bazıları şöyle aktarıldı:Şirket malvarlığının korunması adına iflas kararının gerekli olduğu,Heyetin talep etmesine rağmen şirket tarafından güncel mali verilerin sunulmadığı,Konkordato projesinin revize edilmesi gerektiği hâlde bu yükümlülüğün yerine getirilmediği,Mali yapıya ilişkin çok sayıda olumsuz bulgunun tespit edildiği.UOSB, konkordato heyetinin raporunda şirketin iflasına yönelik görüş bildirdiğinin hem duruşma zaptından hem de 84 sayfalık raporun içeriğinden açıkça anlaşıldığını ifade etti.“UOSB’nin alacağı toplam borç yükü içinde cüzi bir oranda”Açıklamada, UOSB’nin Hitit Seramik’ten olan alacağının şirketin toplam borçları içinde düşük bir paya sahip olduğu, konkordato sürecindeki temel sorunun firmanın diğer borçlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirememesi olduğu belirtildi.“Hukuk dışı taleplerin kabulü mümkün değildir”UOSB Yönetimi, mevcut hukuki koşullar nedeniyle Hitit Seramik’in doğalgaz açılmasına yönelik taleplerinin karşılanmasının mümkün olmadığını vurgulayarak açıklamayı şu ifadelerle tamamladı:“Mevcut hukuki durum çerçevesinde; Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin hukuk dışı talep ve istemlerinin kabulü mümkün değildir. Tüm yasal haklarımız saklı olup, gerçeği yansıtmayan veya iftira niteliğindeki açıklamalara karşı adli süreç başlatılacaktır.”
